当前位置：高院：状师提交类案生效裁判的 法院必须举行类案检索：亚洲十大体育app
江苏省高级人民法院
关于建设类案强制检索陈诉制度的划定（试行）
（4）拟作出的裁判与本院或者上级法院的类案裁判可能发生冲突的案件；
在本划定第2条、第4条划定的应当举行类案检索的情形和规模以外勉励法官凭据办案需要扩大检索规模。
2. 正在审理的案件有下列情形之一的应当举行类案检索：
（4）《江苏省高级人民法院公报》刊登的参阅案例、长三角四地高级人民法院团结公布的典型案例；
为统一执法适用规范法官自由裁量权促进司法公正提升司法公信力凭据《最高人民法院司法责任制实施意见（试行）》《最高人民法院关于落实司法责任制完善审判监视治理机制的意见（试行）》和最高人民法院《人民法院第五个五年革新纲要（2019-2023）》等文件划定联合全省法院事情实际就建设类案强制检索陈诉制度制定本划定。
经由类案检索的案件承措施官向合议庭、专业法官集会、审判委员会汇报时应当全面汇报检索效果和分析应用情况。
1. 类案检索是指法官通过在线检索、查阅相关资料等方式发现与待决案件在案件基本事实和执法适用方面相类似的案例为待决案件裁判提供参考。
（5）案件当事人及其辩护人、诉讼署理人或者公诉机关提交类案生效裁判支持其主张的案件；
14. 本划定由省法院审判委员会卖力解释。
（6）院庭长依照审判监视治理权限要求举行类案检索的案件。
（2）拟作出的裁判效果将改变本院或者上级法院同类生效案件裁判规则；
（1）执法规则适用不明的案件；
5. 对于检索出的类案区别下列情形处置惩罚：
根据前款划定举行类案检索已在前一顺位检索到类案的可以不再举行后续顺位的检索。
类案检索陈诉应看成为案卷内容归档。
（5）上级法院及本院作出的其他生效裁判。
15. 本划定自印发之日起执行。
12. 审判长、合议庭其他成员认为有须要的也可以自行举行类案检索。
（1）同一位阶的类案存在执法适用分歧；
11. 全省各级法院应当将类案强制检索陈诉制度落实情况纳入案件质量评查和法官审判绩效考核。
6. 类案检索情况应当形成陈诉。陈诉可以是表花样可以作为审理陈诉的一项内容也可以是单独的检索陈诉。
（2）《最高人民法院公报》刊登的案例、裁判文书；
（1）最高人民法院公布的指导性案例；
（3）合议庭对于执法适用问题存在重大分歧的案件;
（3）未检索出类案拟作出的裁判效果将形成新的裁判规则。
13. 省法院增强类案检索技术的研发探索建设统一的检索案例库开发便捷的检索工具。
4. 类案检索可以依照下列顺序举行：
10. 院庭长在到场专业法官集会、审判委员会讨论案件历程中发现应当举行类案检索但未检索的可以要求承措施官举行检索并陈诉检索情况。
（2）根据第4条划定顺位检索到的其他案例和生效裁判可以参照适用。
（1）最高人民法院公布的指导性案例应当参照适用；
（3）最高人民法院及其相关业务部门公布的典型案例、作出的生效裁判；
9. 未根据第2条划定举行类案检索的案件不得提交专业法官集会、审判委员会讨论。
8. 经类案检索的案件有下列情形之一的应当根据法式提交审判委员会讨论决议：
3. 案件承措施官可以指派法官助理或者自行举行类案检索承措施官对检索效果的分析应用卖力。
（2）新类型案件；
泉源丨江苏高院
附：类案强制检索情况挂号表（样式）
7. 合议庭、独任法官拟作出的裁判效果与经检索发现的类案裁判一致的可以径行作出裁判但依照有关划定应当提交专业法官集会、审判委员会讨论的除外。
。本文关键词：高院,状师,提交,类案,生效,裁判,的,法院,必须,亚洲十大体育app
本文来源：亚洲十大体育app-www.jsaihuan.com
上一篇 
